采石机承包协议,但蒋雪长是个出尔反尔

2012年6月1日，双方正式签订了内部投资承包协议。

但蒋雪长是个出尔反尔、不讲诚信的人，见采石场有利可图，他便迫使魏新招退股。 2012年8月20日，魏新招和蒋雪长重新签订了内部转让协议，该协议约定由蒋雪长一家人承包，魏新招靠东借西挪投入的225万股金按月息一分计算，一月一付，并约定每月1日或2日支付；股金则分两年还清，每月还24分之一。

连在场的民警朱海波爬上挖机想阻止蒋辉行凶时，亦被摔下挖机而受伤！ 令人气愤的是，李红春见儿子砸死人了，便马上取款4.5万元让两个儿子逃跑，民警发现后及时拦截跟踪，很快将蒋辉、蒋星和其母李红春抓获。

不过我想，不管蒋雪长有多少钱；不管蒋雪长找了多少关系，也不管蒋雪长使出多少手段，都保不住儿子的性命！ 蒋辉和蒋星和所有故意杀人犯一样，存在着一种共性的东西：那是缺乏对生命最基本的敬畏。 在他们眼里，生命是可以漠视的，生命是可以赎买的，生命甚至是可以随意剥夺的，而事实是可以抵赖的，法律是的惩罚是可以规避的，难怪在公安机关讯问中，蒋辉、蒋星始终认为自己主观上不是故意要杀受害人，而是一种意外。 试问？用重型机械无数次砸毁车内人员，当有人制止并救助从车内爬出想逃生的受害人时，蒋氏兄弟置若罔闻，直至将人砸死才罢手，这能说是一种意外吗？ 缺乏最起码的“敬畏生命”观念，也许，这才是这个社会真正的可怕之处。

作为整个社会人性教育缺失的后果，它像一个潜伏的恶魔，已成为随时有可能伤害社会的恶因。 如何让社会和无辜者少受一些伤害？其中最重要的一点，是我们不能动摇法律和法治本身所固有的权威性、严肃性和强制性，即不能因为任何法外因素而影响对个案的判决，只有高举公平、正义之法律宝剑，依法严惩凶手，才对得起每一个无辜受害的人和他们的亲人。 对于已经用屠刀杀死人的凶手，法律的屠刀，不应该马放南山，否则，一万个更恶劣的蒋辉和蒋星会喷涌而出，“日出江花红胜火”，把中华大地砍杀成血糊糊的人间地狱。 这，并非危言耸听！ 有买有卖，借钱得还，杀人得偿命，这很公平，很公道，也完全符合人道主义，甚至已经是一种莫大的宽恕了。

想想吧，受害者本来是好好地活着，快乐地活着，忽然一个人丧心病狂地剥夺了他的存在，这对受害者已经不能用伤害来形容了！杀人偿命仅仅是对死者英灵的一种抚慰，对受害者家属的一种歉意，对杀人者的应有惩罚——这种惩罚是无比宽容了。 因为受害者已经逝去，任何对杀人者的措施对受害者本身已经没有任何的意义了。 目前，蒋辉、蒋星和李红春的案件已经由湘乡市检察院移送到了湘潭中级人民检察院。

我相信，检察官、主审法官的专业素质和应有的司法使命感和正义感，将会让凶手家属试图减轻法律惩罚的努力成为徒劳，同时让受害者家属担心法院会对蒋辉和蒋星从轻发落的忧虑成为多余。 2012年6月l日，双方正式签订了内部投资承包协议。 2012年8月20日，魏新招和蒋雪氏重新签订了内部转让协议，该协议约定由蒋雪长一家人承包，魏新招靠东借西挪投入的225万股金按月息一分计算，一月一付，并约定每月1日或2日支付；股金则分两年还清，每月还24分之一。 看来，蒋辉和蒋星杀了人之后，受害者家属和害人者家属的希冀心理存在着巨大反差：受害者家属希望法院对害人者尤其是蒋辉和蒋星处以极刑，而害人者家属则希望害人者到看守所或监狱里“打个转”回来，蒋辉和蒋辉的父亲蒋雪长流露出的正是这种心理。 在他们眼里，生命是可以漠视的，生命是可以赎买的，生命甚至是可以随意剥夺的，而事实是可以抵赖的，法律的惩罚是可以规避的，难怪在公安机关讯问中，蒋辉、蒋星始终认为自己主观上不是故意要杀受害人，而是一种意外。 如何让社会和无辜者少受一些伤害？其中最重要的一点，是我们有能动摇法律和法治本身所固有的权威性、严肃性和强制性，即不能因为任何法外因素而影响对个案的判决，只有高举公平、正义之法律宝剑，依法严惩凶手，才对得起每一个无辜受害的人和他们的亲人。

目前，蒋辉、蒋星和李红春的案件已经由湘乡市检察院移送到了湘潭市人民检察院并向湘潭市中级人民法院提起公诉。